Dane według stanu na 2 listopada 2026 r. Tekst jest aktualizowany po publikacji nowych danych.
Polska, przystępując do Unii Europejskiej w 2004 r., zobowiązała się do przyjęcia euro, ale bez wyznaczonego terminu. Warunkiem jest spełnienie kryteriów zbieżności, nazywanych kryteriami z Maastricht, oraz dostosowanie prawa krajowego. Od 1 stycznia 2026 r. strefa euro liczy 21 państw po przyjęciu wspólnej waluty przez Bułgarię.
Kryteria z Maastricht
| Kryterium | Warunek |
|---|---|
| stabilność cen | inflacja nie wyższa niż średnia trzech państw Unii o najstabilniejszych cenach plus 1,5 pkt proc. |
| finanse publiczne | deficyt nie wyższy niż 3% PKB, dług nie wyższy niż 60% PKB albo wyraźnie spadający, brak procedury nadmiernego deficytu |
| stabilność kursu | co najmniej dwa lata w mechanizmie kursowym ERM II bez poważnych napięć |
| długoterminowe stopy procentowe | nie wyższe niż średnia trzech państw o najstabilniejszych cenach plus 2 pkt proc. |
| zgodność prawa | przepisy krajowe, w tym o banku centralnym, zgodne z traktatami |
Ocena z 2026 r.
Komisja Europejska i Europejski Bank Centralny co dwa lata oceniają postępy państw spoza strefy euro. W raportach o konwergencji opublikowanych w czerwcu 2026 r. Polska nadal nie spełniła większości warunków. Główne zastrzeżenia dotyczą finansów publicznych, inflacji i poziomu długoterminowych stóp procentowych. Polska nie uczestniczy też w mechanizmie ERM II, a według raportów EBC część przepisów, między innymi dotyczących NBP w Konstytucji RP i ustawie o NBP, nie jest zgodna z wymogami traktatu.
Czym jest ERM II
ERM II to mechanizm kursowy, w którym waluta kraju kandydującego jest powiązana z euro kursem centralnym i może się wahać w ustalonym paśmie. Udział w nim przez co najmniej dwa lata jest warunkiem przyjęcia euro. Wejście do ERM II wymaga decyzji politycznej i uzgodnienia z państwami strefy euro i EBC.
Argumenty w debacie
Zwolennicy euro wskazują na brak kosztów wymiany walut, mniejsze ryzyko kursowe dla firm i niższe koszty finansowania. Przeciwnicy podkreślają utratę własnej polityki pieniężnej i kursu walutowego jako narzędzi łagodzenia szoków. Spór dotyczy więc nie tylko spełnienia kryteriów, ale też tego, czy i kiedy przyjęcie euro byłoby korzystne.
Konkurencyjność cenową kraju w porównaniu z partnerami handlowymi pokazuje kalkulator realnego kursu walutowego.